Alpes japonaises : ca vaut vraiment le coup ?

Bonjour la communauté Kanpai !

Je pars 3 semaines au Japon, du 7 au 30 Mai et j’ai encore des hésitations sur l’itinéraire, donc je me tourne vers vous !
La première semaine je serai dans la famille de ma belle sœur, qui est japonaise, très pratique :) près de Tokyo donc je n’ai à m’occuper de rien niveau organisation, ca c’est le bon coté. Mais on n’ira pas bien loin car on sera avec un bébé.

Puis les 2 semaines suivantes, une copine me rejoint et là on va partir en vadrouille, on a déjà prévu d’acheter le JR Pass.
Pour l’instant notre parcours est le suivant :
Tokyo, 3 nuits
Alpes Japonaises (Takayama + Kamikochi) : 3 nuits
Kyoto + alentours (Nara, babouseraie), 4 nuits
Naoshima, 2 nuits
Retour Tokyo, 3 nuits avec une visite Fuji en faisant l’A/R dans la journée

Ma question porte surtout sur les « alpes japonaises »... La copine avec qui je voyage est hyper partante pour y aller, moi je me demande si je ne vais pas être déçue, et si ca change vraiment des paysages de montagne habituels … La seule chose que j’ai vraiment envie de faire là bas c’est un onsen, mais ca fait un peu loin pour ça, on doit pouvoir trouver des onsen plus proches !
De plus, on comptait passer une nuit à Kamikochi (pour aller faire une rando) et j’ai des difficultés à y trouver un ryokan sympa et pas trop cher (on est prêtes à y mettre 150€ la nuit si c’est vraiment bien, mais là ce que j’ai vu est plutôt autour de 400€ !). Enfin, dernier doute … je vois de superbes photos, notamment sur votre site mais je ne suis pas sûre que cela vaille autant le coup au moins de Mai …

Bref, du coup pensez-vous qu’il serait mieux de zapper ces 3 nuits dans les Alpes au profit de :
- 2 nuits à Fuji (Kawaguchiko Lake + Fuji-Hakone-Izu National Park + Fuji-Q Highland)
- 2 nuits Hiroshima + Miyajima
- et peut etre 1 nuit à Nikko en plus … ou prolonger Kyoto, à voir …

Un grand merci pour vos conseils :)
Je viens de découvrir votre site qui m’a déjà beaucoup aidée !!